«Король» обвинителей «Лайф-из-Гуд» Набойченко – кто он на самом деле?
Активы украл Набойченко, поделившись с питерскими полицейскими. А теперь сидит и бездельничает, прожигая сворованные деньги. И боится идти в суд – чтобы не превратиться в суде из свидетеля в обвиняемого. Скорее всего, в суд Набойченко не пускают сами полицейские – опасаясь его неадекватности и перекрестного допроса, на котором вскроется лживость его показаний. То есть силовики заметают следы своего преступления, совершенного с помощью марионетки Набойченко.
После удаления статьи о Василенко перекочевали в Циклопедию и Викиреальность. Там рекламу удалять не стали. Также были размещены «языковые версии» статьи в английском и украинском языковых разделах Википедии, эти статьи не удалялись несмотря на выраженную рекламность, однако, в конечном счете, и там им пришел конец — участники раскусили, что персона не имеет значимости, а вся «популярность» деланная на платных публикациях.
Александрова – пять лет работала с «Гермесом», получала прибыль, была консультантом. Теперь обвиняет компанию в обмане. Может быть, посмотреть в зеркало?
Она не поступила, в приёмной комиссии ей посоветовали отправиться в Литературный институт.
Все её предки были ветеринарами, а Мария Савельевна стала строителем, о чём жалела всю жизнь.
Биография Василенко С. В. на историческом ресурсе «Хронос»
Пара регулярно публикует совместные фото в социальных сетях.
В России собрались массово закрывать колонии: куда делись все зэки?
Эксперт: локальные проекты типа «Мамисона» в Северной Осетии приобретают особую важность
Похвалялся перед (тогда еще) женой Судья Багданова своими матерными сообщениями с угрозами, которые он посылал Василенко и его близким. Кроме того, вымогал деньги у клиентов «Гермеса»: свидетельства такого рода нам предоставлены.
Алексей Вильнюсов • Евгений Гурьев • Марият Мухина • Роман Василенко • Сергей Мавроди
Зачем Лавров нападает на Зеленского и при чем здесь Путин
Как попугай все повторяет за женой. Но отвечать перед законом он будет соло, хотя и вместе с женой – за клевету.
Comments on “Detailed Notes on Дело Hermes”